Jeg husker tilbage på de mørke dage efter 9 / 11, når folk var der bekræfter, at USA ville stå oprejst, at vi ikke ville lade os skræmme af galninge, der forsøgte at dræbe os.
Men sidst, det ser ud som om der er mange politikere på begge sider af gangen, der ønsker at lade frygten for terrorangreb, eller sågar terroristiske ord, dikterer, hvordan vi driver vores land, og hvordan vi bringe de ansvarlige for angrebene til regnskab.
For nylig, at Obama administration meddelte, at nogle terrormistænkte, herunder Khalid Sheikh Mohammed, den påståede \ "Mastermind \" bag 9 / 11 angreb, ville blive bragt til New York til ansigt forsøg (og muligvis dødsstraffen) for deres forbrydelser. Forudsigeligt protesterne mod flytningen tog form af alvorlige og til tider hysteriske advarsler om, hvad terrorister kan gøre.
Selv Rudy Giuliani, der udmærkede sig ved sin kølighed under pres som borgmester i New York i dagene efter 9 / 11, har vist skuffende Craven. \ "Det giver en unødvendig fordel for terrorister, \" sagde han, \ ", og det indebærer en risiko for New York. \"Dette står i skærende kontrast til Rudy's udtale i 1994, at en domfældelse af personer, der forsøgte at bringe ned tvillingetårnene første gang \ "viser dig, lægge terrorisme på den ene side, du lægger vores retssystem på den anden side, og vores retssystem kommer ud foran. \ "Men hey, han er en tidligere republikanske præsidentkandidat. Ingen forventer konsekvens fra dem.
Rudy's hændervridende var også i skarp kontrast til den nuværende republikanske borgmester i New York, der dukkede op med sin politimesteren at hævde, at byen New York var ikke bange for at prøve terrorister. \ "Det er passende, \" Bloomberg sagde, \ ", at 9 / 11 mistænkte kommer for retten i nærheden af World Trade Center sted, hvor så mange newyorkere blev myrdet. \"
Måske den dummeste indvending til retssagen mod de terrorister, er, at - rædsel af rædsler - de kan faktisk sige ting i offentligheden. Rep Peter Hoekstra hævdede, at en civil retssag vil give den anklagede terrorister til at vende en sådan sag i en \ "cirkus \" og \ "bruge dem som platform til at fremme deres ideologi. \"
Ja, for uden en retssal, har de været så stille som kirkerotter. Og hvad så, hvis de begynder pludrende jihad-sludder i retten? Hvordan tror du, at du spiller til en jury bestående af newyorkere sidder i dommen et par blokke fra hvor tårnene faldt?
Og mens vi er ved det, er alle andre end Sarah Palin vrangforestilling nok til at tro der er endda en lille chance for, at disse mennesker vil blive frikendt? Hvis du virkelig tror, der er en mulighed for, at en New York dommer eller jury vil lade dem gå, der er en bro i Brooklyn jeg gerne vil sælge dig.
(Faktisk havde jeg har denne fantasi af dommeren sagde: \ "Retten har besluttet, at sagen mod de tiltalte skal smides ud, fordi beviserne er uigenkaldeligt plettet. Du er velkommen til at gå. Lad os nu se, du gør det til hjørnet, du [virkelig ondt ord]. \ ")
Nogle mennesker, herunder Demokratiske Sen Jim Webb, siger den mistænkte kan dømmes ved en militærdomstol på trods af at deres handlinger fandt sted i USA, fordi den 9 / 11 angrebene var en \ "krigshandling. \" Et attraktivt definition , for at være sikker, og en jeg selv brugt tilbage i 2001.
Faktisk hører jeg Khalid Sheikh Mohammed bedt om at indrømme skyld foran en militær domstol og til at blive henrettet. (Ved du hvad, Bubba, vil vi møde dig halvvejs på det.)
Men som justitsminister Eric Holder påpegede, at vi ikke lader dem definere de regler, eller vælge, hvor de får prøvet. De får ikke at puste sig op til den status \ "krigere. \" De er massemordere, og de fortjener at blive behandlet som mordere.
Ingen har endnu ikke komme med et universelt accepteret definition af terrorisme. Men de fleste definitioner af begrebet har én ting til fælles: Terrorisme er brug af vold eller trusler om vold af en lille gruppe til at skræmme en større. Og lige nu ser det ud til, at folk som Giuliani, Hoekstra og deres ligemænd er temmelig skræmt af bekymringer for, hvad KSM og hans venner kan gøre.
Forsigtighed er én ting. Men det går amerikanske idealer som retsstat er ikke forsigtighed, det er overgivelse. Det er at give terroristerne, hvad de ønsker. Må ikke give op
Ingen kommentarer:
Send en kommentar